Отзывы заказчиков о нас

Ключей нет, и сил моих больше нет!
Я была раньше исполнителем, но с недавнего времени стала заказчиком. Это очень хороший опыт. Оказывается, есть люди, пишущие неграмотно, с элементарными ошибками, не доносящие смысл исходных статей, если это рерайт, и разбавляющие тексты вводными словами и отсебятиной. Они совсем не читают требований, не вписывают ключи. Бывает непонятно, проще объяснить кому-то все его многочисленные ошибки, или просто переписать статью самой?
Будьте внимательней, еще лучше сдавайте статьи до срока, чтобы заказчик мог отправить его на доработку, не потеряв драгоценного времени! С уважением,

Просто удивляют некоторые исполнители. Дал заказ, причем в ТЗ объяснил, что с грамматическими и пунктационными ошибками не приму. Про стилистические ничего не упоминал, т.к. цена была невысокая.

В итоге получил текст в 2000 знаков с более чем 10-ю ошибками. Естественно отправил на доработку, причем указав места некоторых ошибок. После доработки стало на 3 ошибки меньше. Снова отправляю на доработку с указанием неточностей...

В итоге все-таки принял я этот текст, т.к. самому исправить было намного быстрее. В плане стилистики - "тихий ужас". Если человек в предложении употребляет по несколько раз одно и тоже слово, как вообще его можно назвать копирайтером? Причем данный исполнитель вместо того, чтобы открыть орфографический словарь и подучить правила пунктуации просто занес меня в черный список.

Основываясь на вышесказанном хочется дать совет администрации биржи: уже давно пора ввести некий контроль перед регистрацией исполнителей, хотя бы на грамотность. Читая некоторые статьи начинаешь задумываться над тем, что человек 11 лет делал за школьной партой.

Мне вот интересно: как заказчики относятся к тем статьям в портфолио, которые не подписаны исполнителем? Дело в том, что как-то нашла в портфолио исполнителя пример текста, который оказался в портфолио и у другого автора. Что один, что второй утверждают: авторство их! Просмотрела остальные работы в портфолио - ни один текст на сайте не подписан автором. Так зачем, спрашивается, размещать в портфолио то, авторство чего доказать невозможно? Ведь так можно и 1000000 работ разместить, а потом всем рассказывать, какой автор гений.

Хочу сказать спасибо Администрации и тех.поддержке данной биржи за адекватность и быстрое реагирование на сообщения. Также благодаря ей нашёл постоянных исполнителей. Так держать!

Разобравшись как выбирать исполнителей, доволен написанными статьями. Хотелось бы, чтобы у каждого исполнителя, который подает заявку на "не копеечные" заказы, были примеры его работ. Достаточно одного маленького файла в портфолио, чтобы заказчику можно было посмотреть на стиль изложения, грамотность.Был печальный опыт, не посмотрел в портфолио, где был указан ужасный текст, и в итоге получил такую же жуткую статью .

Полтора года работаю на бирже как исполнитель. Недавно "родила" свой сайт, пришлось стать и заказчиком. Результат: рука не поднимается ставить цену ниже 25 рублей за килознак рерайтинга с моим исходником. А сама ведь начинала с 6 рублей, и рада была! Видать, заказчики, у которых цена 2 рубля за килознак, или того круче - работа за отзыв, исполнителями не начинали...

Слишком часто случается так, что исполнители заново перепродают проданные ими уже статьи. На них жалуются, их аккаунты закрывают, но всё равно встречаются такие хитрецы, которые продолжают перепродавать статьи. Хочется, чтобы администрация уделила этой проблеме побольше внимания, иначе эти жулики, часто с высокими рейтингами, и впредь будут чувствовать себя вольготно.

Мне не понравилось вообще. Купила одну статью и проревела ее на уникальность. Она составила всего лишь 48%. Это очень мало для оптимизации и продвижения сайта. Так очень просто попасть под АГС Яндекса. Проверяйте статьи лучше....Я раcстроена Вам, уважаемые администраторы etxt.ru

Уважаемые исполнители! Многие новички плачутся, что низкие цены, труд копирайтеров не уважается и т.д.

Представляю вашему вниманию текст, который только что получила))) Будем плакать вместе))))

"Огромный и очень известный автогегант Maserati предоставил всем на общее обозрение
сваю новую модель спорт купе Gran Turisma Sport , которая заменит своего предшественика
Gran Turisma S .
Новая модель спорт купе будет отличатся от своего предшественика своими
модефикациями,правдо различий у них не много: эта модель получила 4,7 литровый
мотор форсированый с 440 до 460 лошадинных сил и получил вазможность развивать
скорость с нуля до ста келометров в час за пять секунд. В этой модели Gran Turisma Sport
будет доступна автомотическая трансмисия,также у этой модели может быть установлена
за дополнительную оплату секвентальный робот. Также эта новинка отличается своим
новейшим бампером в котором установлены воздухозаборнеки сделаные в хорошем
стиле MS Stradale.
Новая модель Maserati отличается от своего предшественика новыми фарами
галогенного света .В этой модели останутся сидения от модели S, но появилось новое
рулевое колесо.Токая модель спорт купе стала экономичной и удобной в воей
эксплуотации и применении,также эта модель большой подарок для покупателя ,
который любит езду на высоких скоростях. У этой модели стала хорошая манёвреность
на поворотах при больших скоростях ,которую обеспечивают новые калёса."

Отправила на доработку, но думаю она не спасет))))))

А теперь стоит посмотреть на дешевые заказы с другой стороны: они не только дают площадку для старта новичков, но отсеивают вот таких вот исполнителей)))))

p.s. этот текст я конечно оплачу, т.к. уже разместила его в комментарии, 8 рублей для такого не жалко.


p.p.s. Уважаемые копирайтеры, я знаю, что сейчас будут ответы, что не все исполнители такие. Поверьте, я знаю, я работаю с хорошими исполнителями, грамотными и ответственными. Но вот такие "кадры" должны с биржи отсеиваться, и на это и существуют 3-копеечные заказы.

Большая просьба к авторам статей: указывайте больше информации в описании, в частности стиль изложения и особенности структуры текста.
Недавно купила статью и оказалось, что она практически полностью состоит из нумерованных и ненумерованных списков. Текстовых абзацев всего два: первый и последний. К грамотности автора и информативности материала претензий нет, но все же такое изложение не очень хорошо воспринимается читателями.
Кстати, по обрывкам предложений, с которыми предлагается ознакомиться, совершенно невозможно понять ни о чем идет речь, ни как построен текст. Это уже претензия к администрации. Нельзя ли как-то по-другому решить этот вопрос?